En Colombia, cada tanto resurgen propuestas de reinstaurar la pena de muerte, especialmente en medio de la conmoción nacional causada por crímenes atroces como el asesinato o abuso de menores. El más reciente caso es el de la niña Sofía Delgado, violada y asesinada por su confeso vecino. Estas iniciativas suelen ir acompañadas de discursos cargados de emociones, apelando al populismo punitivo, una estrategia política que promete soluciones rápidas y contundentes frente al crimen. Pero, ¿es realmente la pena de muerte una solución eficaz o es simplemente una respuesta emocional que ignora las raíces del problema?

El Populismo Punitivo: Respuestas Simplistas a Problemas Complejos

El populismo punitivo se basa en la premisa de que castigos más severos —como la pena de muerte— disuaden a los criminales y ofrecen justicia a las víctimas. En Colombia, el clamor por castigos extremos suele intensificarse tras crímenes que generan indignación colectiva, como los cometidos contra niños. Sin embargo, los datos internacionales y los estudios sobre criminología muestran que no es la magnitud de la pena, sino su certeza de cumplimiento, lo que tiene un verdadero efecto disuasorio.

La Certeza de la Pena: El Talón de Aquiles del Sistema Colombiano

Colombia enfrenta una crisis en su sistema judicial que pone en duda la efectividad de cualquier castigo, sin importar cuán severo sea. Según datos recientes, la impunidad en el país supera el 90% en muchos delitos, lo que significa que la mayoría de los crímenes no son castigados. En este contexto, reinstaurar la pena de muerte no solucionaría el problema de fondo: un sistema judicial ineficiente y, en muchos casos, corrupto.

Además, la imposición de la pena de muerte conlleva riesgos graves. En un país donde las investigaciones a menudo son deficientes y las pruebas manipuladas, la posibilidad de ejecutar a un inocente es inaceptablemente alta.

La Experiencia Internacional

Estudios realizados en países con pena de muerte, como Estados Unidos, no han demostrado una relación directa entre la existencia de este castigo y una reducción significativa de la criminalidad. Estados como Texas, que aplican la pena capital con frecuencia, siguen registrando tasas de homicidios más altas que otros estados sin este castigo. Esto refuerza la idea de que no es el castigo extremo lo que previene el delito, sino un sistema capaz de garantizar justicia oportuna y efectiva.

Alternativas Reales: Reformar el Sistema Judicial

En lugar de enfocarse en la pena de muerte, Colombia necesita invertir en reformas profundas en su sistema judicial. Estas podrían incluir:

• Fortalecimiento de la capacidad investigativa: Asegurar que los crímenes se investiguen de manera adecuada para garantizar que los culpables enfrenten justicia.
• Reducción de la impunidad: Establecer mecanismos que garanticen la aplicación de penas existentes.
• Prevención del delito: Promover políticas sociales y educativas que ataquen las causas estructurales del crimen.

Justicia sin Pena de Muerte

Aunque el deseo de justicia frente a crímenes atroces es legítimo, debemos recordar que la justicia no se trata solo de castigo, sino de garantizar un sistema equitativo, eficiente y humano. La pena de muerte, más que resolver problemas, distrae de los cambios estructurales necesarios para construir una sociedad segura y justa, tal como lo plantea este breve análisis en video de nuestro director Carlos Naranjo. En última instancia, la verdadera solución al crimen en Colombia no está en imponer castigos más severos, sino en asegurar que la justicia sea cierta, efectiva y accesible para todos.